Tras el peak de violencia de 2022, los homicidios encajan su cuarto descenso (−13% en el primer semestre de 2026) y, por primera vez desde el estallido de la crisis, la percepción de inseguridad también cede (ENUSC 2025). Pero los niveles siguen altos y seis de cada diez delitos violentos nunca se denuncian. Esta ficha ordena qué dicen los datos —y qué datos existen.
Unidad fina
345 comunas
Frecuencia
Mensual
Serie desde
2005–2010
Rezago
3–6 meses
Homicidios · 1er semestre 2026
442 víctimas
−13% vs 2025 · cuarto año consecutivo a la baja
Cree que la delincuencia aumentó
82,9%
ENUSC 2025 · baja 4,8 puntos, primera caída del ciclo
Homicidios · víctimas 2025
1.091víctimas
▼ −11,5% vs 2024 · y −13% en 1S-2026
Cifra validada caso a caso por el Observatorio de Homicidios.
Victimización violenta · hogares 2025
7,9%
▼ −0,6 pp vs 2024 · significativa
ENUSC 2025 (jul-2026): primera baja del ciclo; 37,7% sufrió algún delito.
Delitos ley de drogas · 2025
93,5/100 mil
▲ +17,9% vs 2024
Microtráfico +21,6%. Delito de fiscalización: más casos puede ser más policía, no más droga.
Secuestros consumados · 1S-2026
43
▼ −42% vs 1S-2025 (75)
El delito-símbolo del crimen organizado retrocede con fuerza en 2026.
La foto en tres frases
Los homicidios siguen a la baja: tras el salto a 6,7 por 100 mil en 2022, la tasa encadena tres bajas anuales (5,4 en 2025) y el primer semestre de 2026 suma un −13% adicional, con secuestros −42% y robos violentos −11%.
Y por primera vez la percepción acompaña: la ENUSC 2025 muestra caídas en quienes creen que la delincuencia aumentó (82,9%, −4,8 pp) y en la victimización violenta (7,9%). Pero los niveles siguen altos —37,7% de los hogares sufrió algún delito— y solo el 41,3% de los delitos violentos se denuncia: la cifra oficial sigue subestimando el riesgo real.
Qué permite el dato disponible
Chile tiene una base inusualmente rica para América Latina: comuna × ~30 delitos × mes × tres medidas (casos, detenciones, víctimas) desde 2005, homicidios validados caso a caso, y —desde enero 2026— victimización estimada para 136 comunas (ENUSC-SAE), que captura lo que no se denuncia.
Suficiente para un índice de riesgo serio por zona y tipo de delito. Lo que no hay: nada a nivel de calle o manzana, nada en tiempo real, y sin trazabilidad denuncia→condena por comuna.
La tensión central
El giro de 2025–2026 es real: bajan los indicadores duros y por fin la percepción. La tensión ahora es de nivel, no de dirección: con 82,9% creyendo que la delincuencia aumentó y ~6 de cada 10 delitos sin denunciar, la mejora convive con una desconfianza instalada.
El indicador seguible · propuesta
Un indicador para seguir mes a mes
Un número que permite dar seguimiento sin mezclar conceptos distintos: los homicidios como indicador principal (la cifra más confiable, porque no depende de que la víctima denuncie), acompañados de dos medidas complementarias sobre el delito de contacto y el riesgo real de victimización.
Homicidios respecto del peak de 2022 (100) · 12 meses móviles a jun-2026
75/ 100
Mejorando · −13% interanual
hoy · 75
0sin homicidios50zona de avance67nivel 2018100peak 2022
Indicador principal · Homicidios
~5,0/100 mil · 12m móviles
▼ −13% interanual (1S-2026)
Víctimas 12 meses móviles ≈ 1.025 (1.091 de 2025 − 508 del 1S-25 + 442 del 1S-26). Se recalcula cada mes con el preliminar de la SPD y se corrige con la cifra validada anual.
Medida complementaria · Contacto
541,5/100 mil · 2025
▼ −11% robos violentos (1S-2026)
Robos violentos CEAD, tasa anualizada. Es denuncia + flagrancia: se lee junto a la cifra negra, nunca solo.
Medida complementaria · Riesgo real
7,9% hogares · 2025
▼ −0,6 pp victimización violenta
ENUSC anual: recalibra el indicador cada julio y aporta la corrección por cifra negra (59% no se denuncia).
Regla de lectura
mejora general solo si bajan las tres
Si el indicador principal baja pero el contacto o el riesgo real suben, se considera "mejora parcial": evita presentar una baja de homicidios como mejora general.
→ Calendario de actualización
Mensual · día 10Se actualiza el indicador principal: víctimas preliminares del mes (SPD) entran a la ventana de 12 meses móviles. La ventana móvil elimina la estacionalidad.SPD · preliminar
TrimestralSe mueve el contacto: cierre CEAD del trimestre disponible (rezago 3–6 meses), robos violentos y familia por comuna.CEAD · comuna-mes
Anual · julioRecalibración de riesgo real: la ENUSC nueva ajusta la corrección por cifra negra y el componente de victimización.INE · ENUSC
Anual · mar–abrCorrección de la serie: el informe validado del Observatorio reemplaza los preliminares del año anterior. Toda revisión queda marcada en el gráfico, nunca silenciosa.Observatorio · validado
Anual · eneroVista comunal de riesgo: el SAE comunal nuevo actualiza la victimización estimada de 136 comunas (ver explorador comunal aparte).INE · SAE
Por qué los homicidios como indicador principal
Insesgada por denuncia: un homicidio siempre se registra; los robos dependen de que la víctima denuncie (41,3%).
Validada: es la única serie conciliada caso a caso entre Fiscalía, policías y SPD.
Sensible al fenómeno de fondo: siguió el ciclo completo (4,5 → 6,7 → 5,4) y anticipa el giro del resto.
Fácil de comunicar: basta decir cuánto ha bajado la tasa respecto del peor año (2022) para que se entienda, sin nota metodológica.
Lo que este indicador no hace
No incluye drogas ni armas en el número: son delitos de fiscalización (suben cuando la policía trabaja más). Van aparte, como "esfuerzo de control".
No promete tiempo real: el preliminar mensual puede moverse; el dato definitivo llega con la validación anual.
No produce un ranking comunal mensual: en comunas chicas el mes es ruido; la vista comunal va trimestral y suavizada.
En una línea
Los homicidios bajan por cuarto año consecutivo: la tasa está un cuarto por debajo del peak de 2022, aunque todavía un tercio sobre el nivel de 2018. Esa mejora solo se puede leer como general si el contacto y el riesgo real bajan junto con ella.
Valores calculados con datos publicados a julio 2026 (1.091 víctimas 2025; 508 y 442 en los primeros semestres 2025 y 2026). El indicador usa tasa 12 meses móviles ÷ tasa peak 2022 (6,7) × 100; el hito "nivel 2018" equivale a 4,5/6,7 = 67. Cifras preliminares sujetas a la validación anual del Observatorio.
Violencia letal · cifra validada
El peak de 2022 y los tres años de baja
La única cifra de Chile validada caso a caso entre Fiscalía, Carabineros, PDI y la Subsecretaría de Prevención del Delito. La mejor serie disponible para leer la violencia letal.
Tasa de homicidios consumados · víctimas por 100 mil habitantes
Observatorio de Homicidios · 2018–2025
Tasa nacional validada
Víctimas por año (informe anual 2025): 845 · 924 · 1.115 · 906 · 1.330 · 1.249 · 1.209 · 1.091. El salto 2021→2022 fue de ~46%; 2020 tuvo un peak pandémico. Avance 2026: 442 víctimas al 28 de junio (−13% vs 1S-2025) — cuarto año de baja en curso. Aun así, la tasa 2025 (5,4) sigue ~20% sobre 2018 (4,5).
por 100 mil hab. — la mayor tasa regional 2025, casi el doble del promedio nacional. Frontera norte.
RM + Valparaíso + Biobío
67,1%
de las víctimas del país (525 + 110 + 97). Los homicidios se concentran en tres regiones.
1er semestre 2026
−13%
Bajan Arica, Atacama, Valparaíso, Biobío, Araucanía, Los Lagos y RM; suben Tarapacá, Coquimbo, O'Higgins y Maule.
El detalle comunal validado 2025 está pendiente: el Observatorio lo publicará cuando el INE oficialice las proyecciones de población comunal (2º semestre 2026). El último detalle comunal validado es 2024.
ENUSC 2025 · publicada el 10 de julio de 2026
Lo que la denuncia no ve
Las cifras policiales solo cuentan lo que llega a una comisaría. La ENUSC del INE (55.796 hogares, 136 comunas) pregunta directamente — y la brecha sigue siendo enorme.
La cifra negra: de cada 100 delitos violentos…
No se denuncian — no existen para la estadística policial59
Se denuncian — entran a CEAD como "caso policial"41
ENUSC 2025: solo el 41,3% de los delitos violentos se denuncia (estable); en el total de delitos, 37,4% (+2,4 pp, mejora leve). Por eso un índice de riesgo serio no puede construirse solo con denuncias: necesita la victimización de la encuesta como corrección.
Cree que la delincuencia aumentó en el país
82,9%
Percepción · −4,8 pp: primera caída del ciclo (87,7% en 2024).
Hogares víctimas de delito violento en el año
7,9%
Victimización violenta · −0,6 pp vs 2024, baja significativa. RM lidera con 10,2%.
La conducta cede más lento
65,5% teme caminar solo de noche por su barrio (−2,4 pp).
52,8% cree que será víctima de un delito (−4,2 pp).
37,7% de los hogares sufrió algún delito en el año; 26,7% de las personas (−1,3 pp).
En 2024 el 66,9% había dejado de usar el teléfono en la calle — el "impuesto conductual" tarda más en revertirse que las cifras.
La novedad de enero 2026
Por primera vez el INE publicó estimaciones comunales de victimización (ENUSC 2024, método SAE) para 136 comunas, con visor georreferenciado y tablas Excel. Es estadística experimental, pero cambia el juego: permite comparar el riesgo real (incluida la cifra negra) entre comunas, no solo las denuncias.
INE · Estadísticas Experimentales · Seguridad Ciudadana · publicado 21-ene-2026
Por qué importa
La ENUSC 2025 marca el giro completo: por primera vez desde el ciclo de crisis bajan a la vez victimización violenta, percepción y temor. Pero percepción (82,9%) e incidencia (7,9%) siguen en escalas distintas, la conducta defensiva cambia lento, y con ~59% de cifra negra el mapa de denuncias sigue subestimando el riesgo — más en las comunas donde menos se denuncia.
Cifras policiales unificadas · CEAD
Balance 2025: qué bajó y qué subió
Variación de la tasa por familia delictual, 2025 vs. 2024 (casos policiales cada 100 mil habitantes). Denuncias + detenciones en flagrancia, Carabineros y PDI unificados.
Variación anual de la tasa · 2025 vs 2024
Robo violento de vehículoportonazos y similares−22,2%
víctimas · −13% vs 1S-2025 (508). Cuarto año consecutivo de baja en curso.
Secuestros consumados
43
vs 75 en 1S-2025 · −42%. El delito-símbolo del crimen organizado retrocede fuerte.
Robos violentos
−11%
a nivel nacional. Suben en cambio Tarapacá, Coquimbo, O'Higgins y Maule (homicidios).
Balance presentado por el ministro de Seguridad Pública Martín Arrau el 6 de julio de 2026. Ojo metodológico: distintas instituciones publican conteos distintos (SPD preliminar, Carabineros STOP semanal, ECOH de Fiscalía incluye frustrados); la cifra validada es la anual del Observatorio.
Cómo leerlo
Las familias que dependen de la víctima que denuncia (robos, VIF) se leen junto a la ENUSC; las que dependen de la acción policial (drogas, armas) se leen como esfuerzo de control. Mezclarlas en un solo índice sin ajuste es el error clásico.
El mapa de datos
Cinco fuentes, un ecosistema
Todo lo público y sistemático que existe para medir seguridad en Chile, ordenado por lo que aporta cada fuente. Toca una tarjeta para ver el detalle.
1
CEAD · Ministerio de Seguridad PúblicaLa fuente principal: la única base sistemática y descargable
Granularidad
+
Unidad
345 comunas
Frecuencia
Mensual
Serie
2005–2010 →
Rezago
3–6 meses
Tres medidas: casos policiales (denuncias + detenciones en flagrancia, Carabineros y PDI unificados), detenciones/aprehendidos y víctimas.
~30 categorías de delito. Los de mayor connotación social: homicidios, femicidios, violaciones, lesiones, robo con violencia/intimidación/sorpresa, robo violento de vehículo, robo de vehículo y de objetos desde vehículo, robo en lugar habitado y no habitado, hurtos. Además VIF (mujer, hombre, niños, adulto mayor), drogas, armas, incivilidades, receptación, amenazas.
Acceso: visor web con exportación a Excel (cead.minsegpublica.gob.cl — bloquea robots, hay que entrar como navegador) o la base comuna-mes 2010–2025 ya limpia en parquet/CSV que mantiene un analista chileno, con app para explorarla.
2
Observatorio de HomicidiosFiscalía + policías + SPD · cifra validada caso a caso
Calidad del dato
+
Unidad
Comunal
Frecuencia
Informes anuales + semestrales
Serie
2018 →
Validación
Caso a caso
La mejor cifra de Chile en su tipo: cada homicidio conciliado entre las tres instituciones, con caracterización de víctima, mecanismo, contexto y lugar.
Es el patrón de referencia contra el cual contrastar el conteo de "homicidios" de CEAD (que mide casos policiales, no víctimas validadas).
3
Fiscalía · resultado judicialQué pasa después de la denuncia
Granularidad
+
Unidad
Fiscalía regional/local
Frecuencia
Semestral/anual desde 2026
Medidas
Ingresos y términos
Formato
Interactivo + Excel
Casos ingresados y términos (condenas, salidas alternativas, archivos) por tipo de delito — pero no por comuna fina: la unidad es la fiscalía regional o local.
Es la única ventana pública a la eficacia del sistema: qué fracción de lo denunciado termina en algo.
4
ENUSC · INEVictimización real, no solo denuncias
Cobertura del riesgo
+
Unidad
Nacional/regional + 136 comunas (SAE)
Frecuencia
Anual
Microdatos
Descargables
Novedad
SAE comunal ene-2026
Captura la cifra negra (55% de los delitos violentos no se denuncia): clave para reflejar riesgo real y no solo denuncias.
Enero 2026: primeras estimaciones comunales de victimización (ENUSC 2024, método SAE, 136 comunas) — estadística experimental con visor georreferenciado y Excel.
5
ComplementosPaz Ciudadana · Gendarmería · INE anual · Geoportal
Rol
+
Paz Ciudadana: índices consolidados por comuna, con visor y descarga (datoscomunales.pazciudadana.cl).
Gendarmería: población penal y reincidencia, a nivel regional.
INE: estadísticas policiales anuales.
Geoportal: polígonos georreferenciados de los cuadrantes de Carabineros — la capa para dibujar el mapa.
● cubre · ◐ parcial (SAE solo 136 comunas; homicidios con rezago de informe; Paz Ciudadana consolida fuentes) · — no cubre. La homicidios validada es la referencia de calidad; CEAD la de granularidad; ENUSC la del riesgo real.