Cargando…
Cargando…
El Observatorio Previsional es una iniciativa de Tuwün, civic tech chilena de análisis de políticas públicas con IA agéntica: plataforma propia, ingeniería analítica y revisión adversarial sobre fuentes primarias. Cada edición declara sus fuentes, su método y sus limitaciones; ningún dato evaluativo se publica sin su justificación.
Fuentes primarias oficiales (SP, INE, BCCh, Dipres, IPS, BCN) y material primario del proyecto (presentaciones del seminario FINEG-UST, normativa en consulta). La prensa se usa solo para hechos aún no publicados por canales oficiales, y se identifica como tal.
Toda cifra se coteja contra el documento original antes de publicarse, con fecha de corte explícita. Los datos que implican juicios de valor —rankings, comparaciones, proyecciones— se publican únicamente acompañados de su desglose y justificación.
Se distingue explícitamente entre hecho verificado, estimación propia (siempre marcada, con método) y juicio de un actor (siempre atribuido). Las posiciones de la industria, del regulador y de la academia se presentan con sus tensiones, no promediadas.
Antes de publicar, agentes de IA independientes del que redacta intentan refutar cada cifra y afirmación contra las fuentes primarias. Las discrepancias se corrigen, se marcan como no resueltas o se eliminan — nunca se resuelven en silencio. Los hallazgos de cada ronda se documentan en esta pestaña.
Pulso mensual (día 5) con actualización de series e hitos. Los errores detectados después de publicar se corrigen con fe de erratas visible. Toda la producción asistida por IA agéntica pasa por revisión humana del equipo del Observatorio.
Verificada: cotejada contra el documento original. Contrastada: cruzada entre dos o más fuentes independientes. Declarada: juicio o estimación de parte, publicada siempre con atribución.
Cuatro discrepancias detectadas al cotejar el material entre sí y contra las fuentes; así se resolvieron:
Inicio de la CRP. El material del FAPP indica "septiembre 2026" en una lámina y "agosto 2026" en otra; el cronograma de la SP fija la cotización en agosto y el pago del beneficio en septiembre. Adoptamos la secuencia de la SP.
Sistemas evaluados por Mercer. 48 sistemas en la edición 2024 y 47 en la cobertura de prensa de 2025; se cita cada edición con su propio universo.
Adecuación 2025. Mercer no publicó el subíndice en la nota de prensa; se estima desde las ponderaciones oficiales (~72), se marca con asterisco y se valida contra el 71,2 oficial de 2024.
Premios y castigos. El cronograma gremial (AAFP) sitúa la medición en abril de 2028; la SP fija el inicio oficial del esquema en abril de 2029. La hoja de ruta usa la fecha oficial y atribuye la gremial.
Criterio — Ninguna discrepancia se resuelve en silencio: se corrige, se marca o se elimina, y queda registrada aquí.
La cercanía del equipo con instancias regulatorias activas —incluida la participación en el Consejo Técnico de Inversiones— es un activo de acceso técnico y, a la vez, una fuente potencial de conflictos de interés que se gestiona con tres principios formales:
Recusación automática: ningún integrante participa en análisis que recaigan sobre materias en las que ejerza simultáneamente un rol regulatorio, asesor o decisional. Separación operativa de roles: la asesoría regulatoria externa y la función investigadora se ejercen con independencia; la primera no condiciona a la segunda. Declaración anual de intereses: todos los integrantes del comité de investigación y del consejo consultivo externo suscriben una declaración anual.
Limitaciones declaradas. El simulador es ilustrativo y no constituye asesoría previsional. Los datos oficiales llegan con rezago de uno a dos meses respecto de la fecha de corte. Las proyecciones (Dipres, Mercer, industria) dependen de supuestos demográficos y de rentabilidad que este Observatorio no controla. La agenda regulatoria está en formación: fechas y diseños pueden cambiar, y la pestaña "En disputa" registra explícitamente lo que puede moverse.
Los análisis se producen con apoyo de IA agéntica (modelos de frontera con recuperación sobre fuentes primarias) y pasan por revisión humana del equipo y por la revisión adversarial descrita en el marco metodológico.