Cargando…
Cargando…
El Estado chileno opera 116 programas activos (registro DIPRES + Subsecretaría de Evaluación Social) y 12.276 iniciativas de inversión en el Banco Integrado de ProyectosSistema del MDSF que registra iniciativas de inversión pública (puentes, hospitales, escuelas, infraestructura). Cada iniciativa recibe un veredicto técnico llamado RATE antes de acceder a financiamiento. No confundir con BIPS, que registra programas sociales en operación.MDSF. El Índice de Calidad del Gasto pondera tres señales oficiales: la recomendación técnica de las inversiones del Sistema Nacional de Inversiones (Resultado del Análisis Técnico EconómicoVeredicto técnico del MDSF a las iniciativas de inversión registradas en el BIP. Los cuatro resultados posibles son RS (Recomendable Satisfactoriamente), FI (Falta Información), OT (Objetada Técnicamente) e IN (Incumple Normativa).MDSF, 37,5 %), la evaluación Evaluación de Programas GubernamentalesLínea principal de evaluación ex post de DIPRES. Un panel externo aplica metodología de marco lógico y califica el programa como bueno, regular o malo según diseño, ejecución y resultados. El veredicto pesa un 25% en el Índice de Calidad del Gasto de Tuwün.DIPRES de DIPRES de los programas (31,25 %) y la ejecución presupuestaria (31,25 %). Con corte al 30 jun 2026 se había pagado el 54,7 % del presupuesto vigente: ritmo de pago, una de esas señales. La Matriz Evaluación de Programas GubernamentalesLínea principal de evaluación ex post de DIPRES. Un panel externo aplica metodología de marco lógico y califica el programa como bueno, regular o malo según diseño, ejecución y resultados. El veredicto pesa un 25% en el Índice de Calidad del Gasto de Tuwün.DIPRES detalla cómo evaluó cada programa.
— Ver glosario de siglas y términos técnicosEn Chile el gasto público se evalúa por tres caminos paralelos. Cada uno tiene su propia metodología y entrega su propio veredicto. Tuwün integra los tres en un solo lenguaje.
La ejecución presupuestaria acumulada alcanza 54,7 %, equivalente a $ 72,7 billones, al 30 de junio de 2026, según el informe de ejecución trimestral de DIPRES. La medición abarca los subtítulos 21 a 34 de las 33 partidas, sin el 27 ni el 28.
La cartera BIP del Banco Integrado de Proyectos reúne 12.276 iniciativas, de las cuales 4.498 tienen resultado Recomendado Satisfactoriamente (RS), equivalente a 36,6 %, al corte del 4 de agosto de 2026.
La matriz de la Evaluación de Programas Gubernamentales de DIPRES registra 45 evaluaciones: 6 con buen desempeño, 10 con desempeño regular, 23 con desempeño bajo o malo y 6 sin evaluación de desempeño.
CASEN 2024 no publica un indicador oficial de cobertura de los programas por región o segmento. Mientras no exista, esta sección muestra los segmentos y territorios sin valor de cobertura, y el indicador no alimenta el Índice de Calidad del Gasto.
valor = round(
0.30 × pct_rs // Control de gestión
+ 0.25 × pct_epg_bueno // Evaluación cualitativa
+ 0.25 × ejecucion_total_pct // Ejecución presupuestaria
+ 0.20 × cobertura_promedio_regional // Cobertura territorial
)
pct_rs = % de iniciativas BIP con RATE = RS
pct_epg_bueno = 100 × bueno / (bueno + regular + malo)
cobertura = media de cobertura_pct sobre regiones
| Dimensión | Peso | Definición operativa | Fuente |
|---|---|---|---|
| Control de gestión | 0.30 | Iniciativas con sistema de control de gestión vigente. Solo RATE = RS cuenta como vigente. Inspirado en relevancia. | BIP |
| Evaluación cualitativa | 0.25 | Programas calificados bueno en evaluación cualitativa oficial. Inspirado en efectividad. | EPG · DIPRES/MDSF |
| Ejecución presupuestaria | 0.25 | Ejecución sobre presupuesto autorizado, ponderada por tamaño. Inspirado en eficiencia. | DIPRES |
| Cobertura territorial | 0.20 | Cobertura promedio regional de los programas evaluados. Inspirado en sostenibilidad. | MDSF |
| Caso | Valor | Criterio |
|---|---|---|
| EPG ausente (0 evaluados) | 50 | Neutral: la falta de evaluación no es evidencia negativa del programa. |
| Cobertura ausente | 50 | Neutral. |
| pct_rs ausente | 0 | La ausencia de control de gestión es evidencia negativa. |
| Ejecución ausente | 0 | La ausencia de pagos es evidencia negativa. |
| Los cuatro componentes ausentes | null | No se publica índice. |