BOLETÍN 11144-07Ley N° 21.719
Regula la protección y el tratamiento de los datos personales y crea la Agencia de Protección de Datos Personales
Seguimiento ex-post — Otra, promulgada el 25-11-2024.
Núcleo v1.0 · día cero 25-11-2024 · vigente
Evaluabilidad · DEM-BID · v1.0
39/100
▼ 21 bajo el umbral (60)
Aún no evaluable
Puntaje de la versión vigente (v1.0). Se recalcula por cada enmienda.
Teoría de cambio
100%
▲ objetivo · mecanismo · población
Componente más firme
El eslabón de diseño mejor resuelto del puntaje.
Línea base capturada
0/3
▼ faltan 3 indicadores
Lo irreversible del día cero
Si no se captura ahora, ningún estudio lo reconstruye.
— Cómo leer los coloresSalvia · aporte cerca del topeMostaza · aporte parcial, hay brechaRojo · sin dato, no aporta
— Versión del núcleo
Qué versión estamos midiendo
El núcleo congelado nunca se edita: se cierra una versión y se abre otra. Hoy la ley corre en su versión original, sin enmiendas. Cada régimen se lee contra su propia línea base — v1.0 contra el día cero primario; una eventual v2, contra el secundario.
v1.0 · vigente
Núcleo original
enmienda
v2 · ilustrativo
Tras una ley modificatoria
Append-onlyAl cerrar v1.0 se fija su fin, nunca se sobrescribe. Una enmienda mayor —cambio de tasa, fórmula, población o instrumento— re-congela un núcleo nuevo con su propio día cero secundario. El Pulso no empalma a través de una enmienda.
De dónde sale el 39 · versión v1.0
Columna = tope por peso · relleno = puntaje obtenido · lo vacío = lo que falta.
3020100
/300,0
/150,0
/128,0
/2020,0
/153,0
/88,0
Línea
baseMetas
resultadoCalidad
indic.Teoría
cambioIdentif.Trazab.
0,0 + 0,0 + 8,0 + 20,0 + 3,0 + 8,0 =39
— La evaluabilidad se recalcula por versión
El puntaje es de esta versión
La evaluabilidad se calcula por cada versión del núcleo. Una enmienda no la sube: la baja, porque trae indicadores nuevos que aún no tienen su día cero y deprimen el componente de línea base.
5439/100v2 · ilustrativov1.0 · vigente
enmienda · 15
0sin datos60umbral75evaluable100
v1.0 Aún no evaluablev2 Aún no evaluable
v1.0 descansa en una teoría de cambio sólida y en la gradualidad programada; la tensión son los indicadores aún sin día cero. v2 es el recálculo ilustrativo tras una enmienda hipotética: los indicadores nuevos no tienen su corte y la línea base se desploma bajo el umbral hasta capturar el día cero secundario.
— Dónde se desploma · aporte de la línea base (peso 0,30)
Línea base · v1.0 vigente0,0 / 30
Línea base · v2 ilustrativo6,0 / 30
Por qué bajaQue el puntaje descienda tras una enmienda no es un defecto del índice: una ley recién reescrita es, por un tiempo, menos evaluable. El marco lo muestra en vez de ocultarlo.
— Estabilidad del marco normativo
Cuántas veces se reescribió
Una ley reescrita tres veces en dos años es difícil de evaluar. Este indicador penaliza la frecuencia de enmiendas mayores: no juzga la política —enmendar puede ser lo correcto—, advierte sobre lo que un estudio podrá afirmar.
Esta ley · hoy
1 versión
sin enmiendas · núcleo v1.0 intacto
Marco estableCaso penalizado · ilustrativo
3 versiones
2 enmiendas mayores en 24 meses
Marco inestable— El día cero
La línea base, antes de que se mueva.
Lo único verdaderamente irreversible. Si el estado pre-vigencia no se captura cerca de la promulgación, ningún estudio futuro puede reconstruirlo.
0 capturadas0 estimadas3 sin línea base
| Indicador de resultado | Línea base | Corte | Ventana |
|---|---|---|---|
| Responsables del tratamiento adecuados al estándar de la ley | No disponible | — | — |
| Reclamos de titulares resueltos por la Agencia (tutela de derechos) | No disponible | — | — |
| Adecuación del régimen chileno al estándar internacional de protección de datos | No disponible | — | — |
— Qué falta para subir a “evaluable”
Los pasos que cierran la brecha.
El puntaje es una lista de tareas, no un veredicto. Esto cruzaría el umbral de 75 para la versión vigente v1.0.
1
Capturar la línea base de Responsables del tratamiento adecuados al estándar de la ley y Reclamos de titulares resueltos por la Agencia (tutela de derechos) y Adecuación del régimen chileno al estándar internacional de protección de datos antes de que avance la ejecución de la ley.
línea base
AlcanceEste índice mide evaluabilidad, no impacto. Un puntaje alto significa que la ley está bien preparada para ser estudiada — no que esté funcionando. Se recalcula por versión: una enmienda re-congela el núcleo y reinicia parte de la línea base. La atribución causal —y el escalón entre versiones— corresponde a un estudio ex-post.
Ficha ex-post · Teoría de cambio /02 Ley promulgada
Del problema a un resultado medible
La cadena causal completa de la Ley N° 21.719: qué problema ataca, cómo pretende cambiarlo y con qué se mide en cada nivel.
Núcleo v1.0 · día cero 25-11-2024 · vigenteProblema
El problema público que la ley ataca
La Ley N° 19.628 de 1999 sobre protección de la vida privada quedó obsoleta frente al tratamiento masivo y automatizado de datos personales: no reconoce un catálogo moderno de derechos exigibles del titular, impone obligaciones débiles a quienes tratan datos y, sobre todo, no crea ninguna autoridad de control con potestad fiscalizadora y sancionatoria. Chile quedó así por debajo del estándar internacional (OCDE y modelo del Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea), sin un organismo que vele por el cumplimiento y con una tutela de derechos reducida a la vía judicial.
↓ para lograr
Objetivo
Lo que la ley se propone lograr
Regular la protección y el tratamiento de los datos personales elevando el estándar chileno al nivel internacional: reconocer derechos exigibles del titular, imponer obligaciones a los responsables y encargados del tratamiento, y crear la Agencia de Protección de Datos Personales (APDP) como autoridad de control autónoma con potestad normativa, fiscalizadora y sancionatoria, modificando la Ley N° 19.628.
↓ mediante
Mecanismo causal
Lo que la ley realmente cambia
Si la ley reconoce derechos exigibles del titular (acceso, rectificación, cancelación, oposición, portabilidad y bloqueo), impone obligaciones de licitud, finalidad, seguridad y reporte de brechas a responsables y encargados, y crea una autoridad de control (la APDP) con potestad para dictar normas, fiscalizar y sancionar con multas de hasta 20.000 UTM, entonces los responsables ajustan sus prácticas de tratamiento y las personas obtienen una tutela efectiva de sus datos; y si ese régimen se aproxima al estándar del Reglamento General de Protección de Datos, entonces mejora la protección efectiva de los datos personales y la adecuación de Chile al estándar internacional. La barrera relevante no era la ausencia de una norma, sino la falta de derechos exigibles y de una autoridad con potestad sancionatoria que hiciera cumplir la ley.
Supuestos del mecanismo
Deben sostenerse para que la cadena llegue al resultado
La Agencia de Protección de Datos Personales se instala a tiempo, con financiamiento suficiente y con su Consejo Directivo designado, antes de la entrada en vigencia de la ley el 1 de diciembre de 2026, de modo de contar con capacidad operativa desde el día uno.
Riesgo · Si la Agencia no se instala a tiempo o queda subfinanciada, la ley entra en vigencia sin una autoridad de control capaz de dictar normas, fiscalizar y sancionar, y el nuevo régimen de derechos queda en el papel. La Comisión Asesora Ministerial de implementación calificó el presupuesto asignado como insuficiente (del orden de $1.721 millones asignados frente a los cerca de $4.178 millones propuestos para el primer año) y el calendario legal como inviable, porque permite designar al Consejo Directivo apenas 60 días antes de la entrada en vigencia; por ello recomendó adelantar la instalación de la Agencia a junio de 2026. Es un supuesto en riesgo.
Los responsables y encargados del tratamiento de datos (organismos públicos y empresas, incluidas las de menor tamaño) se adecúan al nuevo estándar durante la vacancia de 24 meses, actualizando sus prácticas de licitud, seguridad y reporte de brechas antes del 1 de diciembre de 2026.
Riesgo · Si la adecuación no ocurre durante la vacancia, al entrar en vigencia la ley una masa amplia de responsables queda en incumplimiento, la Agencia recién instalada se ve sobrepasada por la fiscalización y la protección efectiva prometida no se materializa para los titulares.
La fiscalización y el ejercicio de la potestad sancionatoria de la Agencia son efectivos, con capacidad para tramitar reclamos de titulares, fiscalizar responsables y aplicar el régimen de multas de hasta 20.000 UTM.
Riesgo · Si la Agencia no cuenta con dotación ni capacidad técnica suficiente, la potestad sancionatoria queda subutilizada, las multas no se aplican de forma disuasiva y el cambio de conducta que la ley espera de los responsables no se produce.
↓ se ejecuta con
Instrumentos
Las piezas que aterrizan el mecanismo
Cada instrumento convierte un tramo del mecanismo en una operación concreta.
Regulatorio
Nuevo catálogo de derechos exigibles del titular (acceso, rectificación, cancelación, oposición, portabilidad y bloqueo) y obligaciones a los responsables y encargados del tratamiento (licitud, finalidad, proporcionalidad, seguridad, reporte de brechas), modificando de raíz la Ley N° 19.628 e incorporando principios inspirados en el Reglamento General de Protección de Datos.
Ley N° 21.719, que modifica la Ley N° 19.628
Institucional
Creación de la Agencia de Protección de Datos Personales (APDP) como autoridad de control autónoma, con un Consejo Directivo, dotada de potestad normativa (dictar reglamentos y normas de carácter general), fiscalizadora y sancionatoria sobre responsables y encargados del tratamiento.
Título de la Agencia de Protección de Datos Personales (Ley N° 21.719)
Regulatorio
Régimen de infracciones y sanciones a cargo de la APDP, con multas graduadas por gravedad: infracciones leves de hasta 5.000 UTM, graves de hasta 10.000 UTM y gravísimas de hasta 20.000 UTM, más agravantes por reincidencia (hasta 2% o 4% de los ingresos anuales) y sanciones accesorias como la suspensión de operaciones de tratamiento.
Título de las infracciones y sanciones (Ley N° 21.719)
↓ se mide con
Indicadores
Por nivel de la cadena
insumo → producto → resultado intermedio → resultado final
Insumolo que entra
Instalación de la Agencia de Protección de Datos Personales
Estado de instalación y puesta en marcha de la Agencia de Protección de Datos Personales (APDP): Consejo Directivo designado, presupuesto operativo asignado y capacidad para dictar normas, fiscalizar y sancionar. Es un hito de preparación institucional, no una meta cuantitativa: la ley crea la Agencia pero no fija un indicador de resultado con umbral.
Línea base cero por construcciónPresupuesto anual asignado a la Agencia de Protección de Datos Personales
Monto anual en pesos asignado a la APDP en la Ley de Presupuestos para su instalación y operación. Es un indicador de insumo (capacidad institucional), no un indicador de resultado, y la ley no fija una meta presupuestaria.
Línea base cero por construcciónProductolo que la ley genera
Reglamentos y normas de carácter general dictados para aplicar la ley
Número de reglamentos y normas de carácter general necesarios para la aplicación de la Ley N° 21.719 que han sido dictados (por el Ejecutivo y por la APDP una vez instalada). Es un indicador de producto de la preparación normativa, no un indicador de resultado, y la ley no fija una meta cuantitativa sobre él.
Línea base cero por construcciónResultado intermediocambio en la conducta
Responsables del tratamiento adecuados al estándar de la ley
Proporción de responsables y encargados del tratamiento de datos personales que cumplen el nuevo estándar de la Ley N° 21.719 (licitud, seguridad, reporte de brechas y respeto de los derechos del titular). Es un estado del mundo que existe con o sin la ley: hoy, bajo la Ley N° 19.628, el nivel de adecuación al estándar exigido es muy bajo, pero no ha sido medido de forma sistemática.
Sin línea baseReclamos de titulares resueltos por la Agencia (tutela de derechos)
Número de reclamos de titulares de datos resueltos por la APDP en ejercicio de la tutela administrativa de los derechos (acceso, rectificación, cancelación, oposición, portabilidad y bloqueo). Mide la tutela efectiva de derechos como estado del mundo, no la mera actividad interna del organismo.
Sin línea baseResultado finalel fin último
Adecuación del régimen chileno al estándar internacional de protección de datos
Grado de adecuación del régimen chileno de protección de datos al estándar internacional (OCDE y modelo del Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea). Es el resultado final que la ley busca cambiar: la posición de Chile frente al estándar internacional, un estado del mundo que existe con o sin la ley.
Sin línea base— Población objetivo
A quién alcanza
Todas las personas naturales titulares de datos personales tratados en Chile o por responsables sujetos a la ley, y todos los responsables y encargados del tratamiento de datos personales (públicos y privados) obligados a adecuarse al nuevo estándar. No hay distinción por sector ni por tamaño: la ley es de aplicación general desde su entrada en vigencia.
- Ser persona natural titular de datos personales objeto de tratamiento sujeto a la ley.
- Ser responsable o encargado del tratamiento de datos personales, obligado a las nuevas obligaciones de licitud, seguridad y reporte de brechas.
- Estar el tratamiento dentro del ámbito de aplicación territorial y material de la Ley N° 21.719, que modifica la Ley N° 19.628.
“
Veredicto de la teoría de cambio · núcleo v1.0
La cadena está completa y explícita: problema, objetivo, mecanismo, población, 3 instrumentos e indicadores en 4 de 4 niveles de la cadena. 0 de 6 indicadores ya tienen línea base — la reserva es 3 indicadores sin capturar. Esto describe el diseño causal declarado, no su resultado.
— Cómo se lee la cadena
Cada eslabón es condición del siguiente
La teoría de cambio no es una lista: es una secuencia. El problema justifica el objetivo; el objetivo fija el mecanismo; el mecanismo se ejecuta con instrumentos; y cada nivel deja un indicador para verificar que el paso ocurrió. Los supuestos son las condiciones externas que —si fallan— cortan la cadena entre el mecanismo y el resultado.
Qué mide y qué noEsta vista reconstruye el diseño causal declarado de la ley, no su impacto. Una cadena completa con línea base significa que la ley es evaluable — no que ya haya movido su resultado. La atribución causal corresponde a un estudio ex-post.
AlcanceEsta ficha documenta el diseño de la ley y el avance de su implementación. No estima impacto causal ni establece contrafactual. Su propósito es maximizar la evaluabilidad para un estudio de impacto futuro conducido por terceros.
Núcleo v1.0 · promulgación 25-11-2024 · vigente
Cumplimiento normativo · calendario de obligaciones4 con plazo legal
Los compromisos con plazo legal
Cada obligación es un mandato de la propia ley, escalonado en el tiempo. El rombo marca su plazo legal en el calendario. El estado de cumplimiento se registrará cuando comience el seguimiento.
plazo legal
20242026
Plazo legal
Publicación de la Ley N° 21.719 en el Diario Oficial, acto que inicia la vacancia de 24 meses hasta la entrada en vigencia general.
plazo 13-12-2024
13-12-2024
Designación institucional
Instalación y puesta en marcha operativa de la Agencia de Protección de Datos Personales, con capacidad para dictar normas, fiscalizar y sancionar antes de la entrada en vigencia de la ley.
plazo 01-12-2026
01-12-2026
Reglamento
Dictación de los reglamentos y normas de carácter general necesarios para la aplicación de la ley, de modo que estén vigentes al iniciarse el nuevo régimen.
plazo 01-12-2026
01-12-2026
Entrada en vigencia de un componente
Entrada en vigencia general de la Ley N° 21.719, tras la vacancia de 24 meses.
plazo 01-12-2026
01-12-2026
Obligaciones con plazo
4
Primer plazo
13-12-2024
Último plazo
01-12-2026
Seguimiento
En curso
“
Estado del seguimiento de cumplimiento
El seguimiento de cumplimiento aún no se ha iniciado. Esta vista fija el calendario de 4 obligaciones con plazo legal contra el cual se verificará si la ley llega a tiempo a cada compromiso. No se afirma todavía ningún estado de cumplimiento.
— Las obligaciones · texto de la ley
Qué manda cada compromiso
Cada obligación proviene del núcleo congelado de la ley, con su tipo y su plazo legal. El estado de cumplimiento se registrará cuando comience el seguimiento.
01
Publicación de la Ley N° 21.719 en el Diario Oficial, acto que inicia la vacancia de 24 meses hasta la entrada en vigencia general.
02
Instalación y puesta en marcha operativa de la Agencia de Protección de Datos Personales, con capacidad para dictar normas, fiscalizar y sancionar antes de la entrada en vigencia de la ley.
03
Dictación de los reglamentos y normas de carácter general necesarios para la aplicación de la ley, de modo que estén vigentes al iniciarse el nuevo régimen.
04
Entrada en vigencia general de la Ley N° 21.719, tras la vacancia de 24 meses.
— El cumplimiento y las versiones
Un libro de obligaciones por régimen
El cumplimiento se lleva siempre contra el núcleo vigente. Hoy las 4 obligaciones pertenecen al núcleo v1.0, sin enmiendas. Cada régimen tiene su propio libro y su propio día cero.
Núcleo v1.0 · promulgación 25-11-2024 · vigente · 4 obligaciones abiertas
Append-onlyUna enmienda mayor —cambio de tasa, fórmula, población o instrumento— abriría un libro nuevo con su propio día cero secundario: las obligaciones de v1.0 se cierran en el estado que tenían, no se reescriben. Un atraso registrado en un régimen no se hereda ni se borra al enmendar; queda anclado a su versión.
AlcanceEsta ficha documenta el diseño de la ley y el avance de su implementación. No estima impacto causal ni establece contrafactual. Su propósito es maximizar la evaluabilidad para un estudio de impacto futuro conducido por terceros.
Núcleo v1.0 · día cero 25-11-2024 · vigente
— Estado de los supuestos
3 premisas, cómo aguantan.
3 supuestos · 3 bajo vigilancia de deriva · núcleo v1.0 · ninguno reescrito en silencio
Vigente2
Los responsables y encargados del…
La fiscalización y el ejercicio de la…
Tensionado1
La Agencia de Protección de Datos…
Incumplido0
Ninguno este período
Restablecido0
Ninguno este período
— Deriva bajo presión: una premisa pasa de vigente a tensionada a incumplida, y desde tensionada o incumplida puede volver a cumplirse (restablecida). La rama de régimen es de otra naturaleza.
— Antes de leer nada
Tres cosas distintas que se ven igual —y una cuarta.
“La ley no está funcionando” puede significar tres cosas que no hay que confundir. Cada hallazgo se clasifica antes de reportarse. La enmienda es de otra naturaleza: cambia el objeto medido.
D1
Supuesto
Falló una premisa
El mecanismo causal perdió una condición. Es riesgo de teoría de cambio. Se ve acá.
Estado del supuestoD2
Implementación
La ley no se ejecutó
Falta el reglamento, el presupuesto o la institución. Es falla de diseño. Se ve en /03 Cumplimiento.
/03 CumplimientoD3
Contexto
Se movió la línea base
Un shock externo corrió el indicador, al margen de la ley. Es un confusor, no un resultado.
Log de contextoD4Enmienda ·
quiebre de régimen
quiebre de régimen
La ley se modificó legalmente
Una ley modificatoria cambia tasas, fórmulas o instrumentos: se movió el objeto medido, no el entorno. El supuesto de v1.0 no se quiebra —se marca superado por enmienda— y v2 entra con su propio catálogo. Fuera del diagnóstico de deriva (§13).
§13 · núcleo v2— Premisa por premisa
Cuánta presión aguanta cada una.
Cada barra codifica el estado de la premisa: corta y verde si sigue firme, media y ámbar si está tensionada, llena y roja si cayó, azul si se restableció. La barra rayada terracotta marca un supuesto jubilado por enmienda: no mide presión, se archiva con su versión.
La Agencia de Protección de Datos Personales se instala a tiempo, con financiamiento…
Tensionado
La Comision Asesora Ministerial para la implementacion de la Ley N 21.719 diagnostico que el presupuesto asignado a la Agencia de Proteccion de Datos Personales es insuficiente (del orden de 1.721…→ Si la Agencia no se instala a tiempo o queda subfinanciada, la ley…
Los responsables y encargados del tratamiento de datos (organismos públicos y empresas,…
Vigente
Sin evidencia que mueva la premisa este período.→ Si la adecuación no ocurre durante la vacancia, al entrar en vigencia…
La fiscalización y el ejercicio de la potestad sancionatoria de la Agencia son…
Vigente
Sin evidencia que mueva la premisa este período.→ Si la Agencia no cuenta con dotación ni capacidad técnica suficiente,…
— Registro de contexto (2)
Lo que pasó alrededor de la ley.
Línea de tiempo del contexto
Cada nodo es un evento fechado y clasificado; la flecha es el efecto sobre un supuesto. El nodo cuadrado terracotta es una enmienda: cambio de régimen, no deriva.
ago 2025Shock de contexto
La Comision Asesora Ministerial para la implementacion de la Ley N 21.719 diagnostico que el presupuesto asignado a la Agencia de Proteccion de Datos Personales es insuficiente (del orden de 1.721 millones de pesos asignados frente a cerca de 4.178 millones propuestos para el primer ano, con una dotacion minima de 50 funcionarios) y que el calendario legal es inviable, porque permite designar al Consejo Directivo apenas 60 dias antes de la entrada en vigencia. Recomendo adelantar la instalacion de la Agencia a junio de 2026. Diagnostico de agosto-septiembre de 2025 (resenado por Alessandri Abogados), reiterado en la entrega del conjunto de informes de la Comision a la ministra en enero de 2026 (G5 Noticias) y cubierto por Garrigues, Diario Constitucional y Diario Financiero. Es evidencia contextual sobre el riesgo de instalacion, no una atribucion causal.
feb 2026Shock de contexto
La Secretaria de Gobierno Digital, recogiendo las recomendaciones de la Comision Asesora Ministerial, senala que las medidas correctivas para reforzar el presupuesto de la APDP deberian materializarse a traves de la Ley de Presupuestos 2026 y que se incluye anticipar la instalacion de la Agencia a junio de 2026. Es una respuesta en curso al riesgo de subfinanciamiento; a julio de 2026 el supuesto de instalacion a tiempo y con financiamiento suficiente sigue tensionado, no restablecido.
AlcanceRegistramos y clasificamos el cambio de contexto; no lo ponderamos dentro del impacto. Cuando la ley se enmienda, segmentamos por régimen y conservamos el tramo anterior; no empalmamos series incomparables. Cuánto del desvío se debe a la ley y cuánto al contexto es materia de un estudio ex-post. Entregamos el contexto ordenado, no la atribución.
Presupuesto anual asignado a la Agencia de Protección de Datos Personales
1.721CLP millones
▲ +1.721 CLP millones vs día cero
Trayectoria observada en valores, desde el día cero conocido (0 CLP millones), dentro del núcleo v1.0. La atribución la decide un estudio.
— Cómo leer los gráficosObservado mes a mesLínea base · día ceroGradualidad programada · calendario v1.0Enmienda · cruce de régimen
— Serie observada · núcleo v1.0
La trayectoria, con la gradualidad encima.
Presupuesto anual asignado a la Agencia de Protección de Datos Personales
núcleo v1.0 · vigente
observadodía cero = 0 CLP millonesgradualidad programada (v1.0)
— Régimen y versión del núcleo
Hoy hay un solo régimen.
Núcleo v1.0 · día cero 25-11-2024 · vigenteLa serie se lee siempre contra la línea base de su propio régimen. La ley tiene hoy un único núcleo, v1.0, con ventana de vigencia abierta. La gradualidad programada vive dentro de v1.0 como calendario; solo una ley modificatoria abriría un v2.
dic 2024
Publicación de la Ley N° 21.719 en el Diario Oficial, acto que inicia la vacancia de 24 meses hasta la entrada en vigencia general.
Hito previsto por la propia ley. Su día cero de indicador se captura al activarse.
calendario núcleo v1.0—
Designación del Consejo Directivo de la Agencia de Protección de Datos Personales. La ley permite designar a sus integrantes hasta 60 días antes de la entrada en vigencia; la Comisión Asesora Ministerial recomendó adelantar esta designación a junio de 2026 por considerar insuficiente ese plazo.
Hito previsto por la propia ley. Su día cero de indicador se captura al activarse.
calendario núcleo v1.0dic 2026
Instalación y puesta en marcha operativa de la Agencia de Protección de Datos Personales, con capacidad para dictar normas, fiscalizar y sancionar antes de la entrada en vigencia de la ley.
Hito previsto por la propia ley. Su día cero de indicador se captura al activarse.
calendario núcleo v1.0dic 2026
Dictación de los reglamentos y normas de carácter general necesarios para la aplicación de la ley, de modo que estén vigentes al iniciarse el nuevo régimen.
Hito previsto por la propia ley. Su día cero de indicador se captura al activarse.
calendario núcleo v1.0—
Asignación presupuestaria para la instalación y operación de la APDP a través de la Ley de Presupuestos, con financiamiento suficiente para su dotación inicial.
Hito previsto por la propia ley. Su día cero de indicador se captura al activarse.
calendario núcleo v1.0dic 2026
Entrada en vigencia general de la Ley N° 21.719, tras la vacancia de 24 meses.
Hito previsto por la propia ley. Su día cero de indicador se captura al activarse.
calendario núcleo v1.0— Ejemplo ilustrativo · quiebre de régimen
Cómo se vería una enmienda futura.
Recaudación del aporte — segmentada por versión de núcleo
cruce de enmienda
v1 · atenuadobase v1 = 100enmienda · cruce de régimenv2 · base propia
Empalme prohibidoEl Pulso no une la serie a través de una enmienda. Comparar el día cero primario (100) con el último valor de v2 cruza una enmienda: esa variación no es atribuible —ni siquiera hipotéticamente— a “la ley” como objeto único, porque en el intervalo la ley fue dos leyes. Todo agregado de extremo a extremo se muestra solo con la marca “cruce de enmienda — no atribuible”.
El tramo v1 queda a la vista, atenuado, con su ventana cerrada; v2 arranca con su propia línea base. El quiebre es más fuerte que un evento de contexto: cambió el tratamiento, no el entorno.
— Sin serie aún
Lo que todavía no se puede seguir.
Dos razones distintas. En unos la línea base ya está capturada y solo faltan observaciones de seguimiento: la serie arranca cuando llegue el primer dato. En otros falta el corte del día cero, y se vinculan a /01 para capturarlo.
Falta día cero
Instalación de la Agencia de Protección de Datos Personales
Sin corte pre-vigencia capturado. No hay serie hasta cerrar la línea base en /01.
Capturar línea base → /01Falta día cero
Reglamentos y normas de carácter general dictados para aplicar la ley
Sin corte pre-vigencia capturado. No hay serie hasta cerrar la línea base en /01.
Capturar línea base → /01Falta día cero
Responsables del tratamiento adecuados al estándar de la ley
Sin corte pre-vigencia capturado. No hay serie hasta cerrar la línea base en /01.
Capturar línea base → /01Falta día cero
Reclamos de titulares resueltos por la Agencia (tutela de derechos)
Sin corte pre-vigencia capturado. No hay serie hasta cerrar la línea base en /01.
Capturar línea base → /01Falta día cero
Adecuación del régimen chileno al estándar internacional de protección de datos
Sin corte pre-vigencia capturado. No hay serie hasta cerrar la línea base en /01.
Capturar línea base → /01AlcanceEl Pulso muestra la serie observada, la gradualidad programada como calendario del núcleo v1 y el contexto coincidente; segmenta por régimen y conserva el tramo anterior. No separa el efecto de la ley del efecto del contexto, ni atribuye el escalón entre versiones a la política. Esa atribución corresponde a un estudio de impacto. El Simulador (ex-ante) proyecta; el Pulso observa.
— Fichas de evaluabilidad
De la ley promulgada a la evidencia.
Cada ley promulgada abre su ficha de evaluabilidad: qué prometió, si quedó diseñada para poder medirse y cómo se mueve su pulso. Explora las demás en la galería.
Fichas construidas sobre fuentes oficiales chilenas