Regula la procreación asistida con transferencia embrionaria en una gestora subrogante, y modifica el Código Civil del modo que indica
Análisis ex ante de la moción que regula la procreación asistida con transferencia embrionaria en una gestora subrogante y modifica el artículo 182 del Código Civil. Ingresó al Senado el 15 de octubre de 2025 y está en primer trámite constitucional.
Impacto fiscal y distributivo
Estima el impacto fiscal de un proyecto de ley, a quién afecta y con qué impacto sectorial, a partir de las fuentes públicas que cita. Cada cifra arrastra su src_id.
Qué hace
Toma un proyecto de ley en PDF y estima cuánto recauda, a quién afecta y con qué impacto sectorial a partir de las fuentes públicas que cita. La incidencia por decil es una estimación del agente sobre esa evidencia, no una medición sobre microdatos. Cada cifra arrastra su src_id.
Cuándo usarlo
- Antes de que un proyecto entre a comisión, para anticipar ganadores y perdedores.
- Durante la negociación, para evaluar indicaciones específicas sin esperar al informe financiero oficial.
- Después de aprobado, para comparar efectos proyectados vs. reales.
Para quién es útil
- Asesores parlamentarios que necesitan números antes de votar.
- Equipos de Hacienda y DIPRES evaluando contrapropuestas.
- Centros de estudio y gremios preparando posiciones públicas.
Tres indicadores clave de la reforma
Después de cargar el proyecto, Tuwün lo evalúa en tres dimensiones que toda política pública necesita responder: ¿cuánta plata mueve?, ¿quién gana y quién pierde?, y ¿está bien diseñada técnicamente?
El primer indicador muestra la magnitud fiscal central de la reforma al quinto año (en dólares y como porcentaje del PIB para dar magnitud). El segundo mide el impacto sobre la desigualdad usando el Coeficiente de Gini, contrastado con la línea base que el propio análisis describe. El tercero es el score de evaluabilidad del BID, que califica la calidad del diseño en 4 criterios técnicos —relevancia, eficiencia, efectividad y sostenibilidad— y exige un mínimo de 5/10 para considerar viable la propuesta.
Cada caluga tiene un ícono i que al pasar el mouse explica qué significa la métrica. Los badges con check verde o triángulo naranja dan una lectura rápida del resultado: si es bueno, neutro o requiere atención.
Efecto por decil de ingreso
Empleo formal por sector económico
Comparación con la OCDE y Latinoamérica
Compara una reforma chilena con políticas similares en otros países. Identifica brechas en puntos del PIB, casos exitosos y casos revertidos.
“¿Cómo se compara la moción que regula la procreación asistida con transferencia embrionaria en una gestora subrogante (boletín 17922-11, Senado, ingresada el 15/10/2025) con la regulación de otros países?”
Qué hace
Compara la reforma chilena con políticas similares en OCDE y Latam. Saca tablas con fuentes verificables, brechas en puntos del PIB y muestra qué pasó en otros países: si la reforma se mantuvo, se revirtió o se diluyó en negociación.
Cuándo usarlo
- Para responder “¿esto ya se hizo en otro lado?” con datos en lugar de anécdotas.
- En la fase de diseño, para encontrar casos exitosos calibrables a Chile.
- En debate público, para sustentar argumentos con evidencia comparada.
Para quién es útil
- Diseñadores de política buscando referencias internacionales.
- Comunicacionales y vocerías preparando argumentos de defensa o crítica.
- Periodismo especializado fact-checkeando declaraciones públicas.
La posición de Chile en tres indicadores
Cuando se evalúa una reforma, la primera pregunta política es siempre la misma: ¿esto ya se intentó antes en otra parte? Tuwün cruza la propuesta chilena contra bases de datos comparadas de la OCDE y organismos internacionales para ubicar la reforma en su contexto.
Los íconos i al lado de cada métrica explican los términos técnicos de cada indicador. En la tabla de abajo, los colores de la columna “Resultado” indican si la reforma comparable se mantuvo (verde), fue revertida (rojo) o sigue en trámite (amarillo).
La comparación internacional de este proyecto se presenta en forma normativa, sin un indicador numérico común. El texto analizado es la moción del boletín 17922-11, ingresada al Senado el 15/10/2025; según la ficha de tramitación del Senado, el 27/10/2025 se dio cuenta del proyecto y pasó a la Comisión de Salud, en primer trámite constitucional, y en esa ficha no constan informes de comisión ni oficios. La moción tiene por objeto reconocer y regular el derecho a procrear de personas que requieren técnicas de reproducción humana asistida y la transferencia del embrión resultante «en el útero sano de una gestora subrogante», y declara ese derecho para toda persona, cualquiera sea su orientación sexual. Su artículo 2° enumera circunstancias de acceso; entre ellas, la letra c) contempla la inviabilidad biológica de ambas personas de la pareja progenitora, con utilización de material genético de terceras personas donantes. La Asesoría Técnica Parlamentaria de la Biblioteca del Congreso Nacional de abril de 2026 clasifica seis ordenamientos en tres modelos: permisivo restringido (Uruguay, Québec y Dinamarca), permisivo amplio (California) y prohibitivo (España e Italia), y ubica las diferencias en requisitos de acceso, rol del vínculo biológico, criterios de filiación y grado de intervención estatal. En Uruguay, la normativa del Fondo Nacional de Recursos de mayo de 2024 comprende la gestación subrogada en la situación excepcional de la mujer cuyo útero no pueda gestar por enfermedades genéticas o adquiridas, con cobertura a través de ese fondo. En España, según otro informe de la Biblioteca del Congreso Nacional, la ley de técnicas de reproducción humana asistida declara nulo de pleno derecho el contrato de gestación por sustitución y la filiación queda determinada por el parto; según el mismo informe, en Alemania el Código Civil dispone que la madre es la mujer que dio a luz. La misma Biblioteca señalaba en octubre de 2018 que en Argentina no existía una ley que regulara la gestación subrogada y que los tribunales habían resuelto varias causas. La publicación Living Free & Equal de Naciones Unidas, sin fecha en el texto revisado, indica que en Canadá una ley sobre reproducción humana asistida prohíbe la discriminación por orientación sexual. Se revisó si las fuentes ofrecen un indicador numérico común a Chile y a otra jurisdicción: la clasificación de la Biblioteca es cualitativa y la única cifra localizada en los documentos revisados para esta comparación, el rango de 18 a menos de 40 años exigido en Uruguay para la cobertura, es un requisito de acceso de ese país, sin equivalente medido para Chile. Por eso no se construye tabla, posición ni brecha.
Actores y sus posiciones
Mapa vivo de actores, sus posiciones y los argumentos que circulan. Detecta narrativas emergentes y cambios de posición antes de que escalen.
Qué hace
Mapea qué organismos intervienen en una política, con qué función y cómo se relacionan entre sí. Se levanta sobre el texto de la norma, el expediente de tramitación y documentos oficiales; la disciplina de fuentes del análisis excluye prensa, centros de estudio y organizaciones de incidencia.
Cuándo usarlo
- Cuando una reforma entra a tramitación, para conocer el mapa de fuerzas inicial.
- Semanalmente, para detectar cambios de posición de actores clave antes que el resto.
- Cuando aparece un argumento nuevo, para ver quién lo originó y dónde se propaga.
Para quién es útil
- Equipos de gobierno anticipando frentes de oposición.
- Asesores legislativos preparando rondas de audiencias.
- Estrategas de campañas e investigadores de opinión pública.
Resumen: actores y narrativas
Toda reforma se juega tanto en el diseño técnico como en el relato que se construye en torno a ella. Tuwün rastrea en paralelo dos cosas: los actores que toman posición pública y las narrativas que esos actores hacen circular en prensa, declaraciones formales y redes.
Las cuatro calugas de arriba muestran el balance actual de posiciones entre los 6 actores institucionales rastreados (gremios, parlamentarios, medios, academia y gobierno). El cambio respecto a la semana anterior es la señal más útil: indica si el frente a favor está creciendo, si los neutrales están tomando bando, o si la oposición se está articulando. Más abajo, el mapa de red muestra cómo se relacionan entre sí; el panel de narrativas, qué argumentos están ganando o perdiendo terreno; y la tabla de evolución, cómo se han movido las posiciones individuales en las últimas 4 semanas.
Los íconos i al lado de cada métrica explican cómo se cuentan los actores y se clasifican las posiciones. En el mapa, el color de cada nodo indica el tipo de actor (gobierno, gremio, medios, etc.) y el tipo de línea indica si la relación entre dos actores es de coordinación, oposición o solo mención cruzada.
— Tipo de actor (color)
— Tipo de relación (línea)
— Tamaño del círculo
Narrativas dominantes
— 4 lecturas del material oficial revisadoLa moción propone un pacto de naturaleza civil, celebrado ante notario público, entre las personas progenitoras de intención, la gestora subrogante y la institución que realiza el procedimiento.
El articulado reserva el procedimiento a instituciones autorizadas por el Ministerio de Salud y exige un Comité de Ética que revise cada caso.
Entre los proyectos vinculados al Código Civil figura el boletín 17337-07, que propone prohibir y sancionar la maternidad subrogada; los documentos revisados no indican si se tramita junto al 17922-11.
Un informe de la Biblioteca del Congreso Nacional sobre gestación por sustitución describe una Ley sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida en que, en los casos excepcionales permitidos por esa ley, la filiación corresponde a quienes solicitaron y acordaron la subrogación; el pasaje revisado no identifica el país de esa ley y los documentos revisados no la presentan como ley chilena.
Compromisos prospectivos
8 obligaciones que el proyecto crearía si se aprueba en los términos actuales. Ninguna ha comenzado: el proyecto sigue en tramitación y no hay norma que las haga exigibles.
Observaciones de tramitación (6)
| Compromiso | Ministerio | Plazo | Progreso | Estado | Fuentes |
|---|---|---|---|---|---|
| La gestora subrogante tiene derecho a que las personas progenitoras de intención cubran todos los gastos en que incurra producto del embarazo y el parto, que acuerden con ella en el Pacto Gestacional. | Personas progenitoras de intención (sin organismo público designado en el texto revisado) | Sin fecha | 0 % | Prospectiva | 1 |
| Las personas progenitoras de intención y la gestora subrogante deberán realizar el Pacto Gestacional antes del inicio de cualquier procedimiento. | Personas progenitoras de intención y gestora subrogante (sin organismo público designado en el texto revisado) | Sin fecha | 0 % | Prospectiva | 1 |
| Los médicos o médicas especialistas, equipos clínicos, profesionales sicólogos y asistentes sociales tratantes deberán cumplir como mínimo con los requisitos establecidos en la «Resolución 1o72 del año 1985», con los que las autoridades de salud establezcan en el reglamento correspondiente y con los estándares bioéticos de la Ley N° 20.120. | Equipos tratantes de instituciones reconocidas por el Ministerio de Salud; requisitos que fijen las autoridades de salud en el reglamento | Sin fecha | 0 % | Prospectiva | 1 |
| El Pacto Gestacional se celebra en presencia de un notario público, quien se asegurará de que todos los partícipes cumplan con los requisitos legales y de que las partes cuenten con la información que un reglamento establezca como debida (artículo 4° de la moción). | Notario público ante el que se celebra el Pacto Gestacional | Sin fecha | 0 % | Prospectiva | 1 |
| Las personas progenitoras de intención son legalmente responsables del proceso de gestación que voluntariamente decidieron iniciar, durante todo el ciclo de gestación, el parto y el nacimiento (artículo 5° de la moción). | Personas progenitoras de intención (sin organismo público designado en el texto revisado) | Sin fecha | 0 % | Prospectiva | 1 |
| Los procedimientos solo pueden realizarse por instituciones autorizadas por el Ministerio de Salud para desarrollar programas de fertilización in vitro con transferencia embrionaria, que cuenten con un Comité de Ética que revise el procedimiento de cada caso (artículo 6° de la moción). | Instituciones autorizadas por el Ministerio de Salud y su Comité de Ética (el texto revisado no fija una obligación nueva para el Ministerio) | Sin fecha | 0 % | Prospectiva | 1 |
| Quien omita el pacto gestacional, lo confeccione de modo incompleto, lo falsifique o lo use maliciosamente con otro fin será sancionado con reclusión menor en su grado mínimo y multa de 30 a 50 unidades tributarias mensuales (artículo 7° de la moción). | Sin organismo designado en el texto revisado (sanción penal y multa) | Sin fecha | 0 % | Prospectiva | 1 |
| Un reglamento desarrollará los aspectos técnicos y éticos necesarios para el funcionamiento de los procedimientos y determinará la información que deben recibir las partes antes de someterse a ellos (artículo transitorio de la moción). | Sin organismo designado en el texto revisado (reglamento) | Sin fecha | 0 % | Prospectiva | 1 |
Precedentes análogos
Regula la procreación asistida con transferencia embrionaria en una gestora subrogante, y modifica el Código Civil del modo que indica · Boletín 17922-11 · Salud, familia y filiación
Precedentes institucionales (3)
Irlanda: ley de reproducción humana asistida de 2024 que regula la gestación subrogada
Según el servicio de estudios del Parlamento Europeo, Irlanda reguló la gestación subrogada en la Health (Assisted Human Reproduction) Act 2024. La ley irlandesa exige que al menos una de las personas progenitoras de intención tenga vínculo genético con el niño.
El texto vigente también regula la subrogación por ley y define quiénes pueden acceder, mediante las situaciones de inviabilidad que enumera el artículo 2°. A diferencia de la ley irlandesa, el artículo 2°, letra c), admite la gestación con material genético de terceras personas donantes cuando ambas personas de la pareja presentan inviabilidad biológica.
- →Una ley aprobada puede quedar sin aplicación práctica mientras sus secciones pertinentes no entren en vigor o falten normas de aplicación.
- →La exigencia de vínculo genético es una opción de diseño que distingue a la ley irlandesa del texto vigente.
Sudáfrica (sigla «SA» en la fuente): filiación de las personas progenitoras de intención desde el nacimiento tras la confirmación judicial del acuerdo
El estudio comparado del Parlamento Europeo sobre el régimen de la subrogación cita la «SA Children’s Act no. 38 of 2005» entre las normas que asignan de forma automática la filiación a las personas progenitoras de intención. El texto revisado identifica el país solo con la sigla «SA», que aquí se lee como Sudáfrica; esa lectura no figura desarrollada en la fuente.
El texto vigente propone agregar al artículo 182 del Código Civil una regla similar: el ser humano gestado por una gestora subrogante es hijo de quienes se sometieron a la técnica, y el parto no constituye base para presumir la maternidad. El instrumento es distinto: en las disposiciones revisadas, el proyecto acredita la filiación con el Pacto Gestacional celebrado ante notario público, y esas disposiciones no mencionan una confirmación judicial.
- →La asignación de la filiación desde el nacimiento evita un procedimiento posterior de adopción o de reconocimiento.
- →En el caso descrito, esa asignación descansa en la confirmación judicial del acuerdo; en las disposiciones revisadas del texto vigente, en un instrumento notarial.
Francia: estudio comparado del Senado de 2023 sobre la gestación por sustitución
Un documento de comisión de la Cámara de Diputadas y Diputados registra una nota de la Asesoría Técnica Parlamentaria de la Biblioteca del Congreso Nacional con el resumen de un estudio del Senado francés de 2023 que compara la regulación de la gestación por sustitución en varios países.
El texto vigente se asemeja al tercer modelo, de regulación favorable: reconoce el derecho a procrear mediante una gestora subrogante, fija requisitos para ella y le reconoce el derecho a que las personas progenitoras de intención cubran los gastos del embarazo y el parto. Las disposiciones revisadas no se pronuncian sobre una retribución adicional a esos gastos.
- →Los países comparados se distribuyen entre la prohibición total, la autorización de hecho y la regulación favorable.
- →El estudio se conoce a través del resumen de la Biblioteca del Congreso Nacional; los documentos revisados no contienen el estudio completo.
Síntesis cruzada
- Según el servicio de estudios del Parlamento Europeo, Irlanda, Grecia, Chipre y Portugal introdujeron legislación que permite la subrogación altruista, y las leyes vigentes comparten tres rasgos: prohíben la modalidad comercial, cuentan con un organismo especial cuyo consentimiento se requiere antes del acuerdo y restringen la publicidad.
- En el régimen identificado con la sigla «SA» en el estudio del Parlamento Europeo y en el texto vigente, el niño es hijo de las personas progenitoras de intención y la gestante no adquiere derechos de filiación.
- El servicio de estudios del Parlamento Europeo informa que muchos otros Estados miembros prohíben la subrogación, y que en muchos la práctica no está regulada, con dificultades para establecer la filiación y exigir el cumplimiento del acuerdo.
- Según Your Europe, portal de la Unión Europea, el derecho de la Unión no regula la gestación subrogada y cada país define su propia política.
- En el caso H. contra Reino Unido, descrito por el servicio de estudios del Parlamento Europeo, se consideró que fijar una regla clara de filiación desde el nacimiento queda dentro del amplio margen de apreciación del Estado, y el tribunal precisó que no ha exigido que las personas progenitoras de intención sean reconocidas de inmediato y en forma automática.
- Una nota de prensa de Noticias ONU advierte que, ante la ausencia de legislación, surge una modalidad comercial no regulada, y recoge la declaración de Maud de Boer-Buquicchio según la cual la gestación subrogada comercial equivale a la venta de niños.
- Los documentos revisados no contienen informe financiero ni estimación del costo de autorizar y fiscalizar a las instituciones que realicen los procedimientos.
- Según el Parlamento Europeo, en algunos de los Estados miembros que permiten la subrogación altruista la legislación no había entrado en vigor o faltaban reglamentos a la fecha de su documento; es la experiencia de esos países.
- El texto vigente fija requisitos verificables para la gestora subrogante: mayoría de edad, haber tenido hijos, residencia mínima de dos años para extranjeras y certificación médica y psicológica, además de que solo pueda serlo una vez.
- El texto vigente asigna la filiación a las personas que se sometieron a la técnica y define el instrumento que la acredita ante el Registro Civil e Identificación.
A partir de las experiencias y de los documentos revisados, se identifican dos ajustes posibles durante la tramitación: incorporar una estimación del costo de supervisar a las instituciones y equipos de profesionales que desarrollan estos procedimientos, que no figura en los documentos revisados; y definir metas e indicadores para seguir el número de pactos gestacionales y la situación de las gestoras subrogantes, que tampoco figuran en las disposiciones revisadas.
Contradicciones entre reguladores
Detecta cuando dos reguladores definen lo mismo de forma distinta, o cuando una norma nueva contradice una existente. Visibiliza los conflictos antes de que escalen.
Que hace
Detecta automaticamente cuando dos reguladores definen lo mismo de forma diferente, o cuando una norma nueva entra en conflicto con una existente. Por ejemplo, cuando la CMF y el SII no se ponen de acuerdo sobre que cuenta como "operacion intragrupo", o cuando un proyecto tributario contradice una norma de capital bancario.
Cuando usarlo
- Antes de aprobar normativa nueva, para evitar fricciones con regulacion existente.
- Cuando una empresa o gremio reclama por una contradiccion regulatoria, para validar.
- En trabajos interministeriales, para detectar vacios y solapamientos.
Para quien es util
- Reguladores coordinando con sus pares (Código Civil, Proyecto de ley, Boletín 17922-11 (moción del Senado)).
- Asesores juridicos en ministerios sectoriales y Hacienda.
- Compliance officers de bancos, AFP, fintech y aseguradoras.
Cuando dos reguladores no se ponen de acuerdo
El sistema regulatorio chileno funciona con muchos organismos especializados (Código Civil, Proyecto de ley, Boletín 17922-11 (moción del Senado)) y cada uno emite sus propias normas. Cuando dos reguladores definen un mismo concepto de manera diferente, o cuando una norma nueva se solapa con una existente, se generan conflictos que las empresas reguladas terminan navegando por su cuenta.
Tuwun cruza automaticamente las normativas vigentes y los proyectos en tramite, detectando contradicciones operativas reales — no solo diferencias teoricas. Cada conflicto se clasifica en una de tres categorias de severidad (A · critico, B · alto, C · medio) segun el impacto economico y la cantidad de actores afectados. Las calugas muestran los 3 conflictos activos detectados el ultimo mes. Los mas criticos requieren coordinacion inmediata entre reguladores.
Los iconos i al lado de cada metrica explican como se calcula la severidad. En las tarjetas de abajo, los chips negros y verdes identifican los dos reguladores en conflicto. El bloque inferior cuantifica el impacto real en flujos economicos, entidades afectadas o casos abiertos.
Problema de técnica legislativa. El proyecto agrega tres incisos al artículo 182 del Código Civil y pasa el actual inciso segundo a ser quinto, sin modificar su texto. Ese inciso prohíbe impugnar la filiación «determinada de acuerdo a la regla precedente» y reclamar una distinta; hoy la regla precedente es el inciso primero, que determina la filiación de quien nace por técnicas de reproducción humana asistida. Con la nueva numeración, el inciso que lo precede sería el nuevo inciso cuarto, que establece cómo se acredita la filiación de los nacidos por gestación subrogada «Ante cualquier conflicto, demanda o impugnación de la filiación de niños o niñas nacidos» por esa vía. La letra no aclara si la prohibición sigue alcanzando la filiación del inciso primero o si pasa a referirse al inciso cuarto, que contempla la hipótesis de una impugnación. No podrá impugnarse la filiación determinada de acuerdo a la regla precedente, ni reclamarse una distinta
El artículo 183 del Código Civil dispone que la maternidad queda determinada legalmente por el parto cuando el nacimiento y las identidades del hijo y de la mujer que lo dio a luz constan en las partidas del Registro Civil. El nuevo inciso segundo del artículo 182 dispone que, en la gestación subrogada, «el parto no constituye base para presunción de maternidad alguna». Por su objeto, el nuevo inciso opera como regla especial para ese supuesto, pero su alcance frente al artículo 183 queda incierto por la letra de ambos textos: el artículo 183 no establece una presunción sino una determinación legal, de modo que negar una presunción no desplaza de forma inequívoca esa determinación, y, en los documentos revisados, el proyecto no modifica ni menciona el artículo 183. Reserva: la redacción del artículo 183 proviene de la publicación de la Ley 19.585 y no del texto consolidado del Código Civil, por lo que la tensión depende de que esa redacción siga vigente. La maternidad queda determinada legalmente por el parto, cuando el nacimiento y las identidades del hijo y de la mujer que lo ha dado a luz constan en las partidas del Registro Civil.
Problema de técnica legislativa interno del proyecto, sin contraparte en la ley vigente. La regla 3 del nuevo inciso cuarto del artículo 182 se refiere a la voluntad procreacional «manifestada en el Pacto Gestacional referido en el artículo 5° de esta ley» y a declaraciones que «forman parte del Pacto Gestacional regulado en el artículo 5° de esta ley». El artículo 5° del proyecto lleva por título «De las responsabilidades de las personas progenitoras de intención», y el texto que sigue a ese título dispone que quienes declaran su voluntad de ser padres o madres mediante estas técnicas lo son por disposición de la ley; en la parte revisada de ese artículo no se nombra el Pacto Gestacional. La remisión apunta a un artículo cuyo título y contenido revisado corresponden a otra materia, lo que indica un posible error de referencia dentro del proyecto. Artículo 5 º. De las responsabilidades de las personas progenitoras de intención.
Cómo se llegó a este resultado
Cada análisis de Tuwün es auditable de extremo a extremo: qué se buscó, qué se descartó, qué se cuestionó y con qué fuentes. Para defender la conclusión donde haga falta.
Qué hace
Muestra cómo se construyó cada análisis desde el primer dato cargado hasta la conclusión final: qué fuentes se consultaron, qué hipótesis se descartaron, qué cuestionamientos se incorporaron, y cuál fue el score de efectividad. Es la respuesta cuando alguien pregunta “¿de dónde sale este número?”.
Cuándo usarlo
- Antes de presentar un resultado a tu jefe, ministro o comisión, para tener el respaldo metodológico a mano.
- Cuando un actor externo cuestione una cifra, para mostrar la cadena de fuentes y validaciones.
- En auditorías o rendiciones, para evidenciar que el análisis cumple estándares verificables.
Para quién es útil
- Asesores presentando resultados a autoridades o medios.
- Auditores y veedurías verificando rigor metodológico.
- Usuarios técnicos que necesitan reproducir o escalar un análisis previo.
El análisis no alcanza el estándar de efectividad
Cada análisis de Tuwün se evalúa con una metodología propia inspirada en el marco de efectividad del BID —cuya rúbrica completa no es pública— que los bancos multilaterales y oficinas de evaluación usan para juzgar la calidad técnica de una política. La evaluación combina cuatro criterios: relevancia (¿responde a un problema real?), eficiencia (¿el costo es razonable?), efectividad (¿logrará lo que promete?) y sostenibilidad (¿los efectos perduran en el tiempo?). El umbral mínimo para considerar un análisis viable es 5 sobre 10.
Este análisis obtuvo 4,9 / 10 — no alcanza el umbral mínimo. El indicador grande de la izquierda muestra el desglose por criterio. Los tres indicadores a la derecha resumen el volumen del proceso: cuántas fuentes oficiales se consultaron, cuánto tiempo de búsqueda manual se evitó, y el grado de trazabilidad — porcentaje de afirmaciones del análisis que están vinculadas a una fuente verificable.
Más abajo verás el proceso paso a paso: las decisiones que tomó el sistema, qué se descartó, qué cuestionamientos se incorporaron y cómo afectaron la conclusión final. A la derecha, la lista completa de fuentes utilizadas con su estado de verificación. Todo es exportable como dossier auditable.
No alcanza el umbral mínimo (5/10). Punto débil identificado: eficiencia.
Proceso del análisisi¿Qué es esto exactamente?La secuencia real de pasos que ejecutó el sistema para producir el análisis. Cada paso muestra qué se hizo, con qué fuentes, y qué tiempo tomó. El paso de validación cruzada incluye los cuestionamientos formales que se aplicaron y cómo afectaron la conclusión final.
Fuentes utilizadasiEstado de verificaciónVerificada — fuente oficial accedida directamente. Parcial — accedida pero con dato derivado o aproximado. En caché — versión guardada el último mes, no consultada en vivo en este análisis.
— Fuentes oficiales chilenas
¿Necesitas defender este resultado?
Imprime esta página, copia el enlace para compartirla con tu equipo, o descarga el análisis completo con todas las fuentes y cuestionamientos en formato JSON auditable.
¿Y si el próximo es el tuyo?
Este análisis lo armaron los agentes de Tuwün, paso a paso, sobre fuentes oficiales chilenas. Corre el tuyo sobre el tema que te importe.